- Benfica prepara-se para encaixar 500 milhões em 5 anos
- João Gabriel: “Vieira salvou o Benfica”
- Benfica multado em mais de 7500 euros
- Supertaça: Benfica não pediu agendamento de nova data
- Primeiro Clássico da Liga 2025/26 será já em agosto
- Benfica já com data para o regresso aos trabalhos
- Di María despede-se da Europa: “É hora de voltar a casa…”
- Guilherme Peixoto de saída do Benfica
- Adeus a Renato Sanches pode não ser definitivo
- João Félix e o regresso ao Benfica: “É para onde estou mais inclinado”
Benfica é prejudicado, e “macaco” chama ladrão a Jorge Sousa
Ora aí está a cartilha toda afinada em uníssono, e que certamente terá eco por parte do insolvente dentro de poucas horas. Dizem eles que no segundo golo do Benfica existe falta atacante de Cervi, e que por isso o golo devia ter sido anulado.
Pelo menos é o que diz o jogador do Canelas e líder dos Super Dragões, juntamente com a trupe de “cartilheiros” ao serviço da santa aliança. Logo após o lance começaram a chamar nomes ao árbitro do Porto Jorge Sousa, que diga-se de passagem, já tem um longo historial de partidas a prejudicar o Benfica (ver aqui).
Eis o que disse o “macaco”:
O problema da “cartilha” deles é que Cervi que sofre a falta e não o contrário, como o que tentam dar a entender, e o ex-árbitro Tiago Rocha demonstrou-o para além de qualquer dúvida no programa “Juízo Final”, com o lance revisto ao milímetro:
.
A bola entrou, logo o lance em particular acabou por não ter influência no resultado, mas e se não tivesse entrado? Era mais um penálti que ficava por marcar a favor do Benfica.
