- Bruno de Carvalho oferece-se para ir trabalhar de borla para o Sporting
- Abel Ferreira apontado como sucessor de Silas no Sporting
- Avançado do Lyon com um pé no Benfica
- Jorge Sousa “não vê” penálti a favor do V. Guimarães, e o FC Porto está na final
- Carlos Vinícius tem proposta para sair por 60 milhões
- Benfica ultrapassa FC Porto no ranking mundial de clubes
- Fernando Madureira critica Sérgio Conceição e é arrasado por Rudolfo Reis
- Bruno Fernandes “descarrega” na câmara do jornalista
- Claques do Sporting vão passar a assistir aos jogos dentro de caixas de segurança
- Rui Santos levanta suspeitas sobre o Benfica no caso do juiz
Benfica é prejudicado, e “macaco” chama ladrão a Jorge Sousa
Ora aí está a cartilha toda afinada em uníssono, e que certamente terá eco por parte do insolvente dentro de poucas horas. Dizem eles que no segundo golo do Benfica existe falta atacante de Cervi, e que por isso o golo devia ter sido anulado.
Pelo menos é o que diz o jogador do Canelas e líder dos Super Dragões, juntamente com a trupe de “cartilheiros” ao serviço da santa aliança. Logo após o lance começaram a chamar nomes ao árbitro do Porto Jorge Sousa, que diga-se de passagem, já tem um longo historial de partidas a prejudicar o Benfica (ver aqui).
Eis o que disse o “macaco”:
O problema da “cartilha” deles é que Cervi que sofre a falta e não o contrário, como o que tentam dar a entender, e o ex-árbitro Tiago Rocha demonstrou-o para além de qualquer dúvida no programa “Juízo Final”, com o lance revisto ao milímetro:
.
A bola entrou, logo o lance em particular acabou por não ter influência no resultado, mas e se não tivesse entrado? Era mais um penálti que ficava por marcar a favor do Benfica.
