- Árbitro nomeado para o Benfica – Real Madrid
- Mourinho deu entrada no hospital
- Onze do Benfica nos Açores… há novidades!
- Rúben Dias lembra saída do Benfica: “Emocionei-me…”
- Benfica acelera contrato de direitos televisivos
- Benfica perto dos €100 milhões de encaixe
- Benfica vai aumentar a lotação do Estádio da Luz
- Conselho de Disciplina da FPF instaura processo disciplinar ao Benfica.
- Benfica multado em quase 15000 euros
- Vitória e Benfica com mais multas a caminho
Francisco J. Marques queixa-se do controlo AntiDoping à equipa e lança acusações
O recente controlo antidoping feito aos três grandes teve fortes críticas de Francisco J. Marques ontem no Porto Canal, que aproveitou para lançar algumas acusações. O diretor de comunicação do FC Porto descreveu a forma morosa como o processo decorreu no Olival, ao contrário do que terá acontecido no Seixal e em Alcochete.
“Como é público, os plantéis dos três grandes foram controlados por brigadas da ADoP, cumprindo o que está regulamentado. Mas mais uma vez o FC Porto tem razões de queixa. A ADoP enviou dois técnicos ao Olival, que chegaram de manhã e saíram depois das 19 horas. Controlaram os 27 jogadores do plantel do FC Porto, mesmo os lesionados e um que estava em repouso e teve que se deslocar propositadamente. O processo demorou tanto tempo, todo o dia, porque a burocracia destas situações é morosa. Cada formulário demora 15 minutos a preencher e isso por si só representa 6h15… Mas pronto, eles enviaram dois técnicos de manhã e dois à tarde. Pelo contrário, ao Benfica e ao Sporting enviaram cinco a cada. Os técnicos só lá estiveram na parte da manhã”, disse, dando assim conta dos constrangimentos que a situação provocou na semana passada.
Por fim, Francisco J. Marques deixou no ar uma insinuação, não indicando a que clube ou jogadores se referia. “E depois há coisas que andam por aí, de análises de jogadores que se perderam na viagem para Barcelona… E não foram análises de jogadores do FC Porto. Foi de outros clubes… E de outros clubes, no singular, no singular…”, concluiu.



