- 11 inicial do Benfica para o jogo com o Farense
- Já se sabe quem vai apitar o Marselha-Benfica
- Roger Schmidt: “Era necessário dar descanso a alguns jogadores”
- Onze inicial para o encontro com o Moreirense
- Presidente do Marselha deixa aviso para o jogo de amanhã
- Comunicado do Benfica sobre a “não-tícia” da CMTV
- Onze inicial para o dérbi frente ao Sporting
- Roger Schmidt: “O que conta são os três pontos”
- Última hora: Rafa Silva
- Jéssica Silva convocada para a Seleção: “Está apta e fez sentido convocá-la”
O Benfica vai desmontar as acusações falsas do MP desta forma!
Vai ser mais fácil desmontar toda esta mentira do que se esperava! Com a confirmação que a SAD do Benfica foi constituída arguida no processo e-toupeira, os encarnados já preparam a defesa no processo. O Benfica considera que a acusação foi incapaz de apresentar qualquer facto ou prova concreta sobre os crimes imputados à SAD. O Benfica pretende por isso desmontar a acusação.
Um dos objetivos da defesa é provar que a acusação não apresenta concretamente uma relação entre os factos imputados aos arguidos e o Conselho de Administração da SAD. A acusação não conseguiu relacionar que tipo de uso foi dado às informações, que alegadamente, elementos da SAD terão tido acesso.
Em relação aos crimes imputados, cerca de 30, e de acordo com fontes do jornal “A Bola”, o Benfica entende que a acusação dá como provado que os diretores da primeira linha do Benfica estão autorizados a pedir bilhetes e oferecer artigos de merchadising sem necessitar de autorização por parte de Luís Filipe Vieira.
A acusação contradiz-se portanto ao referir que estas ofertas foram feitas com autorização da SAD em contrapartida de informações, servindo esse dado para uma acusação por corrupção. Em relação ao eventual “ok” dado por Luís Filipe Vieira para as alegadas cedências de merchandising, a defesa sustenta que o presidente das águias recebe milhares de emails com pedidos semelhantes.
Em relação às eventuais contrapartidas que o Benfica teria recebido por tais ofertas, o Benfica considera que a acusação ainda não se mostrou capaz de provar qual foi o uso ou vantagem que as águias retiraram, uma vez, que um dos arguidos já não exercia a função de observador de árbitros.
Em relação ao crime informático, o Benfica ironiza e considera “caricato que tendo sido o Benfica vítima do maior roubo e divulgação de correspondência pr1vada”, possa ser acusado pelo mesmo facto.
