- Benfica exige suspensão dos árbitros da final da Taça de Portugal
- Bruno Lage alcança feito histórico
- LFV: “Tenho um bom advogado, acho que vou ser presidente da SAD”
- Já são conhecidos os árbitros da 3.ª jornada da Liga
- Conselho de Disciplina da FPF instaura processo disciplinar ao Benfica.
- Benfica e Fenerbahçe empatam a zero na Turquia
- Onze do Benfica para o encontro com o Fenerbahçe
- Primeiro Clássico da Liga 2025/26 será já em agosto
- Benfica vence Estrela da Amadora
- Onze do Benfica para o jogo com o Estrela
Pedro Proença admite que favoreceu o FC Porto
Pedro Proença, presidente da Liga e ex-árbitro, questionado pelo jornalista Pedro Pinto, no congresso da Confederação Empresarial de Portugal que está a decorrer no Estoril, admitiu que favoreceu o FC Porto num clássico.
Em causa do 3º golo dos dragões, na época 2011/12, que viria a ditar a derrota do Benfica em casa. Acontece que o autor do golo, Maicon, estava em posição de fora de jogo claríssimo, não eram alguns centímetros, era o jogador todo. Proença e o fiscal de linha foram os únicos que não viram, e o actual presidente da Liga disse que “Se tivesse VAR, de certeza absoluta que não tinha cometido esse erro”.
Ora ainda há dias vimos um VAR (Jorge Sousa) dizer que um jogador estava fora de jogo 64 centímetros quando até parecia estar em linha, seguindo essa lógica, Maicon estava adiantado 6 metros. Temos muitos exemplos de “foras de jogo” cujos VAR “não vêm”, sempre a favor dos mesmos, por isso só podemos entender esse admitir de erro ao fim tantos anos como sendo uma desculpa esfarrapada…não pega.
Não assinalou porque não quis assinalar, talvez tivesse engasgado com alguma peça de fruta e não tenha visto mesmo… porque toda a gente viu:
Não era um fora de jogo, eram 2, não viu…ok, vamos fingir que acreditamos, também não viu a carga sobre o guarda redes dentro da pequena área, que o impediu de defender a bola? Qual a explicação que o Sr. Pedro Proença tem agora, que existe VAR, para os sucessivos erros a favorecer o FC Porto?
