- Última hora: Pinto da Costa PERDE as eleições
- 11 inicial do Benfica para o jogo com o Farense
- Já se sabe quem vai apitar o Marselha-Benfica
- Roger Schmidt: “Era necessário dar descanso a alguns jogadores”
- Onze inicial para o encontro com o Moreirense
- Presidente do Marselha deixa aviso para o jogo de amanhã
- Comunicado do Benfica sobre a “não-tícia” da CMTV
- Onze inicial para o dérbi frente ao Sporting
- Roger Schmidt: “O que conta são os três pontos”
- Última hora: Rafa Silva
Rui Santos diz que o Benfica foi beneficiado, mas depois troca-se todo!
O contador afecto ao Sporting consegue contradizer-se a ele próprio! Diz que o Benfica foi beneficiado, mas depois diz que as faltas para penálti existiram…em que ficamos Rui? Começa por dizer que o Benfica foi beneficiado, mas depois troca-se todo e diz que as faltas existiram! É um daqueles discursos que vai ficar para a história, e que retrata na perfeição o anti-benfiquismo primário que existe nos principais meios de comunicação.
A narrativa deste “senhor” não é feita ao acaso. No jornal da noite, sem entrar em detalhes tinha dito que o Benfica tinha jogado com “11 jogadores e meio”, não aprofundou a questão, e a maioria dos espectadores(incluindo alguns benfiquistas), foram dormir a pensar que seria verdade o que tinha dito o “Ruizinho”, afinal de contas é um “especialista”…
Acontece que o mesmo “Ruizinho” mais tarde, no painel de que faz parte, admitiu que ambas as faltas que deram origem aos penáltis contra o Braga existiram! Ora se as faltas existiram, então está a discutir-se o quê mesmo?
Que grande confusão que vai nessa cabeça ó Rui!
